上次投诉，特斯拉虚假回复，实际未与我沟通，故重新发起。一、轮胎质量问题导致异常损坏异常损坏情况，2025年6月25日，本人驾驶特斯拉车辆经过炼油厂路段时，因路面浅小坑洼导致右两个轮胎及轮毂同时报废。其他同路段行驶的车辆（包括其他品牌）均未出现类似损坏，且经交警反馈，当月已有6辆特斯拉在该路段因相同问题受损。特斯拉售后以“路面坑洼”为由拒绝承担责任，但该坑洼程度不足以解释两轮同时报废，且其他车辆均未受损，表明特斯拉轮胎或悬挂系统存在设计缺陷或质量不达标。法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。第二十三条：经营者提供的机动车等耐用商品，消费者自接受商品之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担举证责任。《缺陷汽车产品召回管理条例》第三条：汽车产品存在危及人身、财产安全的不合理危险，生产者应当召回。二、行车记录仪功能失效，影响事故责任认定，关键事故证据缺失事发时，特斯拉行车记录仪未能正常记录事故过程，导致无法提供完整证据链。本人已通过122报警记录留存事故信息，但特斯拉未能履行其承诺的“完整事故记录”功能