现在宁波林肯4S店已闭店，我车子是2017年年初买的，买车到现在4S店从未提及防冻液会漏进发动机这个事情，3年延保延长至6年也从未告知，去年还是前年的时候发现发动机防冻液减少的比较快，也未关注这个事情，只是加了防冻液，今年6到7月的时候直接发生了高温警报，现在已经检查车子，确实是防冻液进发动机。4S店表示我已有2到3年未在4S店保养，需在4S店保养。然后去申请发动机，而且有7000-9000的工时费及辅件费用，这个费用我无法认可。本人坚决不同意，该产品设计问题已经在网上出现非常多的案例，林肯公司也承认该问题，但始终未给过明确公示，且国外、国内用户区别对待。根据法律规定及事实，质保期限绝非免除产品责任的合法理由，具体如下:一、“过保”不能豁免设计缺陷的法定责任1.缺陷产品的特殊责任规则根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成损害，被侵权人可直接向生产者或销售者索赔，该责任不以“在保”为前提。本案中，发动机漏水经证实为设计缺陷，属于产品投入流通时即存在的固有瑕疵，贵方作为生产者，依法应承担责任。维权主张1.免费更换发动机:需使用与国外召回同款的改进型部件，提供不低于3年/10万公里质保;