我通过奇瑞智界R7汽车中控屏界面扫码支付10,000元，开通了ADS高阶功能包。该功能包包含“泊车代驾辅助功能（APD）”，系我购车时选择的核心配置，购车后每日早晚均在使用，相关后台数据可查看。在销售过程中，被告通过官方宣传手册、宣传视频等材料明确承诺该功能支持“远程召唤”“自主取停车”，且宣传视频中的实际测试场景均为百米级距离操作。2026年2月6日，我的车辆系统升级至ADS4.1.0版本后，该功能的实际测试场景仍为百米级操作，且升级前该功能完全正常可用。这种“升级即降级”的行为，已构成对消费者的根本违约与欺诈！升级时未说明升级后会限制15米使用，泊车代驾功能突然被限制为仅可在15米距离内使用。该限制与购车前被告宣传的“不限距离”核心承诺存在根本性矛盾，导致“远程召唤”名不副实。此行为已构成虚假宣传：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能等信息应当真实、全面。被告在宣传视频中展示百米级测试场景，但实际交付产品存在15米硬性限制，构成“以虚假或引人误解的商品说明、商品标准销售商品”的欺诈行为。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第